塞舌尔紧接在它们之后,位列第三。有些人可能会说，塞舌尔正在缩小与加勒比老大们的差距。塞舌尔一直在中国积极推销自己，并从与中国政府的密切关系及特别优惠的双重征税协定（避免双重课税协议）中得益不浅。这并没有制止住人们不太熟悉的管辖区进军中国的步伐。在香港和上海的那些办理离岸公司注册服务的公司，都肯定接触过泽西岛和根西岛的市场推广活动。对于新入市的那些地区，它们的不幸在于，其努力的时机不佳，适逢离岸业艰难的时刻。
香港KPMG的税务负责人约翰.顾解释说，虽然北京2009年年初推出的企业所得税（EIT）法尚未经过离岸金融方面的检验，但它只是一个时间问题。这对任何觊觎中国利润丰厚的离岸市场的司法管辖区来说是一个坏消息，特别是对于像英吉利海峡群岛那样的管辖区，影响将更大。
顾说：“税务机关已加紧努力，防止中国的个人和公司将他们的利润，或资产转移出去。对于这些行业的审查正变得越来越严格“。
企业所得税法重新规定中国的税务机关将怎样看待资产留在境外而在中国经营的公司，并且几乎摧毁中国公司将其利润转移到离岸金融中心，然后再在中国投资的套利行为。他们说，如果一间公司在中国经营，雇用居住在中国的人员，或以中国为其根据地，它将会像一个中国的公司那样纳税。不只是离岸公司受到新法律的威胁。泽西岛的基金和根西岛的信托基金所目标锁定的中国富人也逃避不了中国税务机关的眼睛。
顾说，“如果中国个人将他们的金钱投在一个被税务机关认定其主要目的是避税的离岸产品，税务机关可以把离岸产品作为应税产品对待。但是，上海的洛弗尔律师事务所合伙人安德鲁麦克金蒂说，即使抛开税法不谈，如泽西和根西岛那样的新管辖区也面临着一个更具体的问题 – 即在英吉利海峡群岛投资从财务角度来说也没有什么意义。两个最近与中国签署了优惠的双重征税条约的香港和新加坡，吸引了甚至更多的来自中国大陆的业务。
他说，“如果我挣100英镑，并汇到香港，我将给中国上缴5英镑，如果我汇到泽西或根西岛，我将上缴10英镑” 。
另一方面，麦克金蒂指出，泽西和根西岛有他们的卖点，即它们的监管健全和组织完善 – 他们也到到国际机构，如经合组织和国际货币基金组织的认可。
顾说，虽然新的管辖区有它们的益处，中国投资者将始终选择一个他们已经熟悉的体制。但无可否认，英属维尔京群岛和开曼是公认的离岸金融中心，以及塞舌尔与中国政府日益增进的关系传递出一个积极的形象。
他说，“根据我的经验，舆论一致倾向于英属维尔京群岛及开曼群岛，因为许多富有中国个人仍然认为，泽西岛和根西岛不是经得起考验的管辖区”。
香港也是一个重要因素，这个中国家门口蓬勃发展的金融中心在2009年的IPO已经超越纽约和伦敦成为世界上最大的IPO市场，2010年将越来越走强。香港公司和英属维尔京群岛及开曼公司之间的联系是牢固的，是一起工作多年后建立起来的。香港，英属维尔京群岛及开曼的公司服务提供商，律师事务所，精通这三个管辖区之间的重组投资。香港和新加坡处在同一时区，这使得在亚洲的业务变得更简单。这两个司法管辖区的纠纷调解方法都很简单，采用普通话和英语，以及熟悉的语言开展的监管框架。开曼，英属维尔京群岛，以及联系日益增加的塞舌尔之间的联系，表现在这些中心中的许多CSP聘用了会讲普通话的代表。泽西和根西岛的营销机构经常声称通向伦敦和欧洲是在这些群岛国注册公司的主要好处。但在香港，无论古和麦克金蒂都持怀疑态度。“AIM（伦敦的证券交易所）是一件好事情，但有多少中国公司想在AIM投资？”麦金蒂说。“事实上，就中国投资者而言，伦敦不像香港和新加坡那样重要。香港和新加坡仍然是亚洲的二个首选国家。我觉得泽西和根西今后还需做不少的努力。
“欧洲，太平洋和南美洲的离岸金融中心虽然越来越关注中国，但他们相互之间缺乏互动，这也可能是一个优点 – 因为它可以使其公司的投资与中国政府之间保持距离 – 对监管和透明度的新重视有可能结束公司的好日子，因为他们再也不能对各自的政府隐瞒其真实财富。鉴于此，离岸金融中心与中国的现有联系，可以在相当一段时间内，继续从他们的“关系”中获得大量好处。
