新西兰税收制度优惠，司法体系强劲，通常被视为经济政治稳定的辖区。
- 在成本方面，与其他辖区相比，在贵辖区设立信托或基金的成本如何？若成本较高，那客户能够接受这一昂贵成本的附加价值又是什么？
在新西兰设立信托或基金的成本与其他相近辖区相当。若费用稍高，专业经理人及管理人提供的服务亦会让您感觉物超所值。为维护声誉（与其他一些辖区相比），受托人所承受的管理负担微高。这一点，兼之以法定文件的负担，可能会使收费提高。
- 贵辖区的信托或基金会是客户首选的结构么？您为什么会这样笃信？在将来您会期待这种倾向性发生任何变化么？
基金在新西兰并不适用，但信托在当地比较流行；一些评论家认为新西兰人均信托要高于其他任何普通法辖区。新西兰信托（需满足一定标准）可享有特殊的税收待遇，其机密性也可得以维护。有限责任合伙公司在新西兰也日渐风靡，再次，仅有有限信息会出现在公共注册处。LTC（'Look-through' Companies）能为国外股东提供税务优惠（满足一定标准），因此它在新西兰也比较流行。
- 新西兰从业者/贵公司在为亚洲或中国家庭设立信托结构时，所面临的最大挑战是什么？
最大的挑战是语言差异。文化差异也是挑战，因为客户不了解普通法体系或者信托概念，需要教育：教育客户通过受托人管理和运营信托，这是一个长期的过程。
- 当为亚洲或中国客户制定计划时，通常您所遭遇到的最大问题&挑战是什么？为解决这些问题，贵辖区给出的解决方案是什么？
在规划问题中所遇到的最大问题之一是继承规划。为确保实现这一点，客户在达到资产保护的目标之后，还要对未来做出规划（大多数情况下是通过遗嘱或信托(或两种方式都采用)），尤其是确保他们的继承规划能够在将来适用于后代。另外一个问题是客户希望能够参与到信托运营中；尽管存在上述问题，但通过正确规划和制定信托方案，新西兰信托通常即便不能满足所有，也可以满足大多数的目标和需求。
- 在越来越多的辖区与全球其他国家签订了税务信息交换协议（TIEA）形势下，全球税务信息自动交换趋势对在贵辖区持有信托和/或基金的中国客户会产生何种影响？
新西兰目前已签订19个TIEA，同时与美国达成IGA。除非受到其中一个协议的影响，否则客户在新西兰的信托结构和处理方式将基本保持不变。
- 我们了解到某些辖区注重资产保护，而另一些则关注资产继承产品。贵辖区对资产保护或资产继承有更好的解决方案么？
信托本身就是资产保护和资产继承工具的综合体。然而某些辖区会关注前者，新西兰则通过其强劲的立法和信托制度对在新西兰设立的信托提供保护。新西兰的信托法近期经过了复审，最终会对信托法的条款作出一定修改。然而，并无明显迹象显示会特别关注资产保护事宜。
- 为什么中国客户会选择贵辖区而非其他辖区来实施他们的资产继承/保护计划？
新西兰信托法及其强劲的信托制度具有悠久传统。衡平法原则及法律已根深蒂固（基于英系法律）且用于法庭实际检验了百年之久。现行法律对资产及无辜债权人进行保护，并能够达到公平的平衡，不会偏倚或冒犯到任一方。
- 贵辖区是何时引入信托法和基金法的？
新西兰没有制定有关在新西兰设立基金的立法。
新西兰的信托法以英系法律及准则为基础。主要的法律是1956年信托法，该法是对1908年信托法条例的重新颁布。1956年信托法以1925年英系信托法为基础，与其联系紧密。
来源: David Finlayson/AMS Financial Group
